Uz sākumu English

LAS vēsture LAS publikācijas LAS aktivitātes Dalība LAS LAS kontakti LAS saites
Par pēdējo laiku notikumiem LAS un ap to
N.Reinbergs LAS prezidents

    Vispirms cilvēkiem, kas nelasa LAS valdes sēžu protokolus, īss ziņu izklāsts no 18.10.2008. valdes sēdē pieņemtajiem svarīgākajiem lēmumiem:

    • Nomaksāt UIAA biedru naudu + automātiski saglabāt dalību arī 2008.gadā.
    • Bez diskusijām nosūtīt atpakaļ Alpīnisma komisijai Kalnā kāpšanas noteikumus turpmākai pilnveidošanai, ņemot vērā oficiāli un konstruktīvi iesniegtos priekšlikumus.
    • Alpīnisma komisijai, uzklausot citu interesentu rakstiski iesniegtos priekšlikumus, izstrādāt alpīnisma komisijas nolikuma (kurā teikts, kas tā tāda ir, kas tajā darbojas utt.) pamatu, un pēc tā apspriešanas un apstiprināšanas valdē pārvēlēt komisijas sastāvu.
    • LAS mājas lapā ir nopublicēts apstiprināto instruktoru saraksts, alpīnisma komisijas darba programma un jauno alpīnistu apmācības programmas projekts. Par abiem pēdējiem dokumentiem varat diskutēt un rakstiski iesniegt priekšlikumus LAS valdei uz e-pastu.

    LAS valdes sēdes Nr.9 18.10.2007.protokols

    Vēlaties prezidenta viedokli? Te nu tas ir.
    Vispirms paskaidrošu, ka esmu stingri nolēmis neiesaistīties forumu diskusijās, jo tās ir neauglīgas. Būtu skaisti, ja tajās paustais viedoklis un priekšlikumi tiktu rakstiski iesniegti LAS valdei un tad tiem būtu daudz lielāka ietekme uz LAS notiekošo. Manu viedokli, tie, kas vēlas, biežāk var atrast valdes sēžu protokolos un reizi gadā to paužu pilnsapulcē. Cik saprotu, pēdējā mēneša laikā par alpīnisma bremzēšanu Latvijā esmu pelts gan no Austrumos, gan Rietumos kāpjošajiem kāpējiem un sportistiem – pie sava krēsla neturos, un variet jebkurā brīdī ievēlēt citu prezidentu.
    Bet nu par visu pēc kārtas:

  1. Dalība UIAA:

    2. No vienas puses ir skaisti saņemt atlaides kalnu būdās. Diemžēl katru gadu dēļ šim atlaidēm LAS iestājas daudzi cilvēki, kuri nekādā veidā neasociē sevi ar šo organizāciju, nevēlas tajā neko aktīvi darīt, nepilda savus pienākumus attiecībā pret to (kaut vai dalība ikgadējā pilnsapulcē) un tādejādi rada lielu vienaldzīgo masu. Patreizējā situācija LAS ir sekas lielajai vienaldzīgo kāpēju masai, kas neiesaistās LAS darbā. Neviens no aktīvajiem LAS dalības UIAA atbalstītājiem man nav spējis izstāstīt, kāda būtu taustāma dalības atdeve parīt (vai plāns UIAA izmantošanai), ja rīt tiktu nomaksāta biedru nauda. Plāna kā izmantot UIAA šķiet nav nevienam un nekad nav bijis. Par dalības UIAA lietderību ir aizrādījis arī LAS revidents M. Ķuzāns. Tāpēc mana pozīcija šajā jautājumā ir maksāt tad, kad šāda nepieciešamība vai plāns parādīsies.
  2. Par instruktoru notikušo atestāciju:

    3. Domāju, ka instruktoriem ir regulāri jāceļ kvalifikācija t.s. ārpus Latvijas, ka bija jānotiek zināšanu pārbaudei un tikai pēc tam vajadzēja notikt pāratestācijai. Diemžēl man nav veto tiesības un visu izšķir balsu vairākums. Tajā pašā laikā man ir grūti nosaukt cilvēku/instruktoru, kurš pēdējo 2-3 un varbūt pat 5 gadu laikā būtu apmeklējis alpīnisma instruktoru (jebkādu) kvalifikācijas celšanas kursus austrumos vai rietumos....
  3. Par UIAA brīvprātīgo instruktoru programmu:

    4. Domāju, ka LAS valdē visi cilvēki ir par šo standartu ieviešanu. Tie tika iztulkoti 2 varbūt 3 gadus atpakaļ un kas? Nav bijis neviens solis, priekšlikums, programmas par to, kas būtu jādara tālāk, lai tos ieviestu. Diemžēl nepietiek ar dokumenta iztulkošanu. Tāpat kā organizējot sacensības ir jāuzraksta nolikums, jāizveido organizatoru komanda un pēc tam jācīnās par sava pasākuma dzīvotspēju. Tāpat arī ar standartiem - ir par maz 2 gadus lielīties ar tulkošanas faktu, vajag uzrakstīt to realizācijai nepieciešamo plānu vai savākt komandu, kas to izdara un rezultātu iesniegt LAS valdei. Tāda mēģinājuma pat nav bijis! Kad vispār pēdējo reizi kāds ir atnācis uz valdes sēdi paust savu viedokli vai iesniedzis konkrētus priekšlikumus un līdzdarbojies to realizācijā? Valdē nesēž monstri, bet cilvēki, kurus 7 mēnešus atpakaļ ievēlējāt un viņi būs priecīgi, ja vēl kāds iesaistīsies aktīvā darbā un izrādīs iniciatīvu. Ja komisija ir pret, iespējams valde būs par.
  4. Par Kalnā kāpšanas noteikumiem:

    5. Paši alpīnisma komisijas locekļi saprot, ka īsti labi ar šiem noteikumiem viss nav (vai nu saturā vai nosaukumā), bet vismaz vienu labu darbu tie jau ir izdarījuši – “bišu spiets” ir pamodies un parādījusies diskusija! Tā turpināt. Par pašiem noteikumiem – viss atkarīgs ko tajos ieliek, domāju, ka tos var pieņemt visiem akceptējamā formā, jo ir lietas, kuras visi ievērojam dodoties uz kalniem, bet to forma var arī sašķelt alpīnistu saimi. Rezultāts ir atkarīgs no jums – vai būsiet pietiekoši aktīvi, sniedzot savus priekšlikumus? Valdes locekļi to jau ir darījuši. Ir arī skaidrs, ka būtu jāveido normatīvo dokumentu bāze, kas kaut kādā veidā pateiktu, kas drīkst vest uz kalniem, kādā formā. Tas padarītu cilvēku dzīvi un izvēli drošāku. Tātad patreizējā versijā noteikts NĒ, bet kopumā es nebūtu tik kategorisks....
  5. Par ārkārtas pilnsapulci:

    6. Laikam jau nē. Mēs, protams, varam sanākt un parunāties, bet situāciju tas nemainīs. Tiešām neticu, kad darītāju kļūs vairāk. Daudz svarīgāk ir strādāt jau tagad, respektīvi, iesaistīties valdes un LAS darbā katru mēnesi, nevis gaidīt, kad tie 9 valdē kaut ko izdarīs; un kad kaut kas tiek izdarīts, tad no malas noriet, jo tas nesakrīt ar jūsu viedokli.

    Kopumā es aicinātu uz konstruktīvu darbu, sava viedokļa paušanu LAS ietvaros. Noiet malā ir vieglākā izeja no situācijas, un tāpēc es piekritu palikt uz otro termiņu. Ceru, ka arī jūs turpināsiet aizstāvēt savus uzskatus un realizēsiet tos LAS ietvaros.

    Ar cieņu,
    Normunds Reinbergs LAS prezidents

Lapas augša